苏州众多百强县级市,为何不撤县设区

苏州作为江苏省GDP的龙头老大，却只有五个行政区，不到南京的一半，这大大制约了苏州的发展。年苏州入围全国县域百强的名单有:昆山市、张家港市、常熟市和太仓市。

看了苏州市的行政区划，我们会发现苏州除了市区五个区，其他四个县级市均上榜全国百强县，而且都是全国前十的存在。为什么这四个实力强大的县不撤市设区呢？我认为有三个原因。

一、县级市的发展不一定比市辖区差

苏州的县级市遍地开花，其实最主要的原因还是苏州对他们的政策在很多方面很自由化，不限制他们的发展。另一方面，地处于沿海地区的县级市本身在很多方面还是与地级市的待遇相差不大的。因为他们与沿海地级市有同样优越的地理位置，在很多方面已经优于一些地级市。

苏州的县级市，一个昆山已经超越了全国大部分的地级市所有县市区的总和，更何况是一些地级市的市辖区，这也是从侧面表现出来一个县级市的发展优势其实也是不弱与地级市的市辖区的。既然不撤县设区的发展都超过设区，那撤县设区还有必要吗？

二、市中心的各类设施与不是市辖区的县市没有连接起来

昆山的地铁目前还没有建成，其他几个县级市也还只是在规划，如今其实还是谈不上连接苏州主城区。如今的昆山实际上与上海的距离更近，融入上海更加有利于发展。但是最近也有消息说再过几年昆山等县市将会设区融入苏州主城区，壮大主城区的实力。

一个地级市的市辖区的县市要撤县设区，首先要在这个地级市市辖区附近，其次在各方面比如交通等融入主城区要能够带动当地经济发展，对当地的发展有利。很明显，苏州的四大县级市各有各的特色，融入主城区好像对他们的发展起不到促进作用。因此，这种条件下谈撤县设区其实是不可行的。

三、撤县设区之后不再有各类扶持，反而变成城市郊区

昆山、张家港、常熟和太仓四个县级市是我国县域经济发展的“领头羊”和标杆，他们能够发展起来离不开各类政策的扶持。我们都知道县级市其实是省直管的，地级市只是代管，在很多方面二者是分开的。

如果昆山、张家港等撤县设区，他们原来的招商引资等方面就会不符合一些企业的要求，另外各类问题都要经过苏州市层层审批，可能会变得“束手束脚”。另外，撤县设区成功后，昆张长太四县市就变成了苏州的郊区，可能会制约发展。