花100万投资电影,只分得4万男子状告
2024/8/6 来源：不详“投资有风险，出手要谨慎！”
江苏无锡，男子花万认筹某电影2.63%的投资份额。
原以为会大赚一笔，可没想到票房不佳，最后只分到4万。
男子不服，将影视公司告上法院，法院这么判！
（案件来源：无锡市锡山区法院）
01
事情经过
小孙对电影有着浓厚的兴趣，他总是想象着有一天能够参与到电影的制作中去。
可是，他只是一个普通的上班族，没有任何电影相关的背景和资源，他的梦想似乎遥不可及。
就在他快要放弃的时候，他无意中发现了一个机会。
某影视公司在网上发布了一则消息，称他们正在为一部电影募集投资者。
小孙对这部电影很感兴趣，因为他看到了这部电影的亮点：
电影已经入围了釜山国际电影节的主竞赛单元，有望获得国际认可和奖项。
男主角是他非常喜欢的演员，曾经获得了某个演员奖项，演技和形象都很出色。
女主角是近年来人气飙升的明星，颜值很高，粉丝群体也很庞大。
小孙觉得这部电影有着很大的潜力，如果能够上映，一定会引起轰动，票房也会很高。
简单思索后，他决定投资这部电影，实现自己的电影梦。
于是，他联系了影视公司，了解了投资的细节。
影视公司告诉他，这部电影的总投资额是万元，他们已经筹集了万元，还差万元。
他们愿意以2.63%的比例，转让给小孙万元的投资份额。
小孙觉得这是一个很划算的交易，他立刻答应了，并与影视公司签订了转让合同。
他拿出了自己的全部积蓄，加上向亲友借了一些钱，凑齐了万元，交给了影视公司。
小孙心里美滋滋的，他开始幻想着，等到电影上映，他就能收回本金，还能赚取利润。
他甚至想象着，如果电影票房达到1亿，他就能分得万元，如果达到2亿，他就能分得万元，如果达到3亿，他就能分得万元……
小孙期待着电影上映。
到时候，他打算带着自己的家人和朋友，去电影院观看电影，感受一下电影制作人的荣耀。
然而，小孙的梦想很快就破灭了。
电影上映的那一天，小孙兴冲冲的跑到电影院，买了一大堆的票，分给了自己的家人和朋友。
他坐在最好的位置，准备欣赏自己的作品。
可是，当电影开始播放的时候，小孙就感觉到了不对劲。
怎么没几个人看呢？
没事，一定是观众还没发现亮点。
好作品需要时间的等待。
小孙怀着忐忑的心情，开始看电影。
没看国舅，他就发现不对。
电影的剧情很乱，没有逻辑，而且动作场面也很少，都是一些打打杀杀，没有技巧。
小孙越看越失望，这完全就是一部烂片。
然后，他看了看周围的观众。
观众的反应也很冷淡，有的人在打瞌睡，有的人在玩手机，有的人直接就走了。
小孙感觉自己被骗了，上网查看了电影的票房，他更加绝望。
这部电影的票房只有多万元，远远低于他的预期。
按照他的投资比例，他只能分得4万多元，连本金都远远没有回来，他亏了96万元。
小孙不甘心，决定讨回公道。
他认为，影视公司肯定是欺诈了他，故意夸大了电影的质量和前景，诱导了他投资。
然而，当找到对方时，他们却说：“投资嘛，有赚有赔很正常！”
小孙无法接受这个结果，于是将影视公司告上法院。
02
法律分析
这件事情，从法律角度该怎么看呢？
小孙说影视公司骗了他，他想要撤销合同。那么，什么情况可以撤销合同呢？
《民法典》有规定：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
比如说，你买了一辆车，但是你不知道这辆车是偷来的，你就可以去法院或者仲裁机构，让他们帮你取消买车的合同。
然而，小孙是自愿的，双方公平公正地签订了合同。
合同上写清楚了电影的导演、监制、主演、上映时间、投资金额等重要信息，内容没有问题，也没有骗人。
《民法典》说：如果你做了一件事，符合以下条件，那么这件事就是有效的：
1.行为人具有相应的民事行为能力；
2.意思表示真实；
3.不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
小孙和影视公司签订的合同，就是双方的“真实意思”，没有违反法律、行政法规，也没有违反社会公德。
明白了这些法律，那么法院的判决也就在情理之中了。
经过审理，法院判决：
小孙和影视公司签订的合同是真实有效的，他们应该按照合同上的内容，履行自己的责任和义务。
在合同中，影视公司已经提醒了小孙，投资有风险，可能会赔钱。
小孙签了字，那就要担这个责任。
不过，最后经过调解，影视公司还是退还了一部分宣传费用的收据，同意给小孙11万元。
也就是说，小孙亏了89万元。
至于这部电影叫什么名字，我们不知道，但是小孙的遭遇，让我们很同情他。
这件事也提醒我们，成年人要为自己的决定负责，在做决定之前，要多考虑，后悔无用。
对于这件事，你有什么看法呢？
欢迎留言讨论。
作者：周亦见，一个
